配资网络炒股 特朗普上台就动军队，军官话里有话，解放军已拿下三大优势_美国_美军_凯恩

美国这届总统上台后第一件事配资网络炒股，不是搞经济、稳物价，而是盯上了五角大楼。他没搞什么铺垫，也没绕弯子，直接开刀，拿军队开局。首个大动作就是撤掉了上任总统留下的军方最高将领，然后点名提拔了一个退役中将接班。这在美军几十年的用人惯例里，是头一遭，等于说打破了“谁资历老谁上”的潜规则。不少军界老油条都懵了：退役的还能回来当老大？

可这位总统就是要告诉所有人，什么军中规矩、什么传统程序，都没他一句话管用。他用人只有一个标准，那就是“听不听我的话”。军队高层也是一样，不听话的走人，听话的上位，不管你是几星将军，也不管你是退还是役。谁让他上个任期里，就吃过自己人反水的亏。那时候他提拔的将军，临了却背着他给中国打电话，保证不会轻举妄动，搞得他当了总统都像个摆设。

这回他长记性了，一定要让军队真正听他指挥。所以他选了丹·凯恩——一个没什么政治野心、但很听话的退役中将。这人不光是他的人，还是典型的“老派军人”，干实事、不多话。总统打的算盘很清楚：内阁是自己人，军队最高将领也是自己人，以后真要干点大的，才不会有人跳出来拆台。

可事与愿违，这位被寄予厚望的“自己人”还没正式上任，在国会听证会上就先给他泼了盆凉水。议员问他怎么看中美可能发生的军事冲突，他的回答不绕弯：现在的美军，不太行。如果真打起来，胜算不高。

这番话让很多人坐不住了。但凯恩并不是在唱衰，他只是说了实话。他指出，美军现在的问题不是一两个，而是一堆根上的毛病：首先是军工系统根本撑不起大国战争，一场像样的冲突还没打几天，弹药和装备就可能供不上；其次是军队研发系统跟不上节奏，像F-35这样的项目还没彻底解决，新一代战机的研发又迟迟没有进展，根本追不上对手的发展速度；第三就是威慑力严重下滑。以前美国军舰出现在谁家门口，谁都得紧张，现在别人可能连看都懒得看，军力和影响力已经不是原来的那个水平了。

而与此同时，中国军队的崛起速度远超想象。海军舰艇数量全球第一，舰龄普遍更年轻，导弹技术尤其是在高超音速领域已经明显领先，空军的装备更新更是眼花缭乱。反观美军，不但新项目进展慢，连原有的优势也在被一点点蚕食。

凯恩的结论简单直接：打仗讲的是准备。现在美国的准备明显不够，军力差距不小，真要动手，结果很难乐观。要想扭转这种局面，不是靠几句狠话就能做到的，而是要从根子上重建军队实力，从军工、技术、体制全方位动手。

更值得注意的是，不管是过去的米利、布朗这类“体制内四星上将”，还是如今这个总统亲自挑选的中将凯恩，他们虽然政治立场不同，但在一个问题上却出奇一致：那就是现在的美军没有把握赢下与解放军的战争。这种共识，已经不只是某个人的看法，而成了美军高层的普遍判断。

这一判断并非空穴来风。近几年，解放军在东海、南海和台海周边的频繁演训，已经不是单纯的“秀肌肉”，而是一次次实打实的练兵。美国军方从这些演习中看到了很多信号：中方的反应速度、协同能力和新式武器的使用，都在稳步提升。而且，最让美军忌惮的，不是解放军的数量和装备，而是其战术成熟度在加速接近甚至局部超过美军。

这种现实让很多美军将领的态度变了。从前他们主张“先下手为强”，现在变成“尽量避免对撞”。美军不再是中美紧张关系里的“鼓动者”，反而开始成了内部的“刹车片”。甚至可以说，是军方在帮政客踩刹车。

当然，美国人讲面子，军方高层也不可能在公众场合直接说“我们打不过”。所以他们会加上一句“虽然中国进步很快，但我们依然有经验优势”。比如凯恩就说，中国没有实战经验，美军还是在作战节奏和后勤体系上更胜一筹。听起来像是找台阶下，也像是讲点面子话。但这类说法，更多是一种心理安慰。

至于所谓的经验，很多人也开始质疑它到底有多大用。乌克兰战场就是个明显例子。美军教出来的部队装备先进，却屡次在战场上吃亏；而那些用苏联老战术、装备一般的乌军传统部队，反倒抗压能力强，适应性高。这让人不得不反思：经验要是真的好用，怎么打出来的结果这么尴尬？

所以说，特朗普这次想通过“换将”来改变美军的服从性，也许能奏效一时，但解决不了真正的问题。一个退役中将能不能带好一支军队不重要，重要的是这支军队的真实战斗力。而眼下配资网络炒股，美军内部比谁都清楚：他们现在面对的中国，不是二十年前那个“追赶者”，而是一个可以平视甚至在某些领域超越他们的对手。

• 配资网络炒股